1945. Блицкриг Красной Армии

Красная армия не могла победить в Гражданской войне 1917-1922 гг. без десятков тысяч бывших офицеров, служивших в ее рядах. При этом само упоминание слова "офицер" в начале 1918 г. в Советской России могло повлечь бессудную расправу. Поэтому бывших офицеров, пошедших на службу в новую армию "первого в мире государства рабочих и крестьян", стали именовать военными специалистами, или сокращенно военспецами. Каждому в условиях Гражданской войны пришлось делать непростой выбор. Одни сыграли выдающуюся роль в создании и укреплении Красной армии на ответственных постах. Другие отдавали дань эпохе, подражая революционерам, ни с чем и ни с кем не считаясь. Третьи проявили себя как герои. Были среди военспецов и жертвы, и перебежчики, и сознательные враги советской власти - активные деятели белого подполья

В справочнике приводятся сведения об организационно-штатной структуре Красной армии периода 1934–1945 гг. В каждом разделе рассмотрены организация, назначение и состав: а) центральных управлений военного ведомства, б) окружного, фронтового, армейского аппарата управления, в) родов войск и служб вооруженных сил. Особое внимание уделено развитию организационно-штатной структуры во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. и в завершающий период Второй мировой войны вплоть до сентября 1945 г. Книга является логическим продолжением справочника «Красная армия 1918–1934: структура и организация», изданного в 2019 г

После июньской катастрофы 1941 года, разгрома советских войск в Приграничном сражении и невиданных в истории операций на окружение, проведенных Вермахтом на Восточном фронте, многим казалось, что Красной армии уже не выстоять под сокрушительными ударами немецких танковых клиньев. Миллионы бойцов и командиров РККА сгинули в "котлах" под Киевом, Вязьмой, Брянском, Мелитополем; был потерян Крым, отрезан с суши Севастополь, блокирован Ленинград. Казалось, ничто уже не сможет остановить наступление гитлеровцев на Москву • В чем главные причины поражений 1941 года? Почему немцам раз за разом удавалось окружать целые армии? Кто виноват в этих чудовищных разгромах и колоссальных потерях РККА? И почему в ноябре 41-го, впервые за весь период блицкригов, немецкая военная машина дала сбой и замерла всего в 30 километрах от Кремля? Кто остановил вермахт у ворот Москвы – "генерал Грязь", "генерал Мороз" или генералы Красной армии? Как удалось возродить рухнувший фронт и откуда взялись силы для контрударов?

После июньской катастрофы 1941 года, разгрома советских войск в Приграничном сражении и невиданных в истории операций на окружение, проведенных Вермахтом на Восточном фронте, многим казалось, что Красной армии уже не выстоять под сокрушительными ударами немецких танковых клиньев. Миллионы бойцов и командиров РККА сгинули в "котлах" под Киевом, Вязьмой, Брянском, Мелитополем; был потерян Крым, отрезан с суши Севастополь, блокирован Ленинград. Казалось, ничто уже не сможет остановить наступление гитлеровцев на Москву. . . В чем главные причины поражений 1941 года? Почему немцам раз за разом удавалось окружать целые армии? Кто виноват в этих чудовищных разгромах и колоссальных потерях РККА? И почему в ноябре 41-го, впервые за весь период блицкригов, немецкая военная машина дала сбой и замерла всего в 30 километрах от Кремля? Кто остановил вермахт у ворот Москвы - "генерал Грязь", "генерал Мороз" или генералы Красной армии? Как удалось возродить рухнувший фронт и откуда взялись силы для контрударов?

"Сейчас нас не трогают и наших порядков не изменяют потому, что эта пришла к нам русская армия. Вслед за ней придет Красная армия, одетая во все красное... которая будет все уничтожать, разрушать, убивать и насиловать"— так рассуждали бедные, неграмотные румынские крестьяне в мае 1944 г., через полтора месяца после освобождения восточных районов страны советскими войсками. Крестьяне так и не дождались этих страшных войск, а настоящая Красная армия продолжала движение на запад, освобождая от нацизма Болгарию, Венгрию, Чехословакию, Польшу, Югославию, Норвегию, Австрию и Германию • Однако эту армию одетую во все красное" дождались на Западе авторы множества исторических публикаций — состоятельные люди с высшим образованием, учеными степенями, лауреаты исторических и литературных премий

Спустя два дня после нападения на Советский Союз, 24 июня 1941 года, части наступавшей танковой дивизии Вермахта столкнулись с неизвестным танком Красной Армии с огромной башней и мощнейшим 152-миллиметровым орудием. Эта встреча стала для гитлеровцев настоящим шоком — они с удивлением наблюдали, как снаряды отскакивали от брони, не причиняя танку никого вреда. Только случайное попадание в основание башни казавшегося неуязвимым русского танка позволило вывести его из строя. Через несколько дней в Белоруссии точно такой же танк своим огнем на несколько часов смог задержать продвижение немецкой пехотной дивизии. Этим гигантом, вставшим на пути Блицкрига, был легендарный 52-тонный тяжелый штурмовой танк «Клим Ворошилов-2» • Книга ведущего российского историка бронетехники воздает должное одному из самых узнаваемых танков СССР и мужеству его экипажей, принявших на себя первый удар немецких войск, во всех деталях рассказывая о создании, конструкции и боевом применении КВ-2 — от Советско-финляндской войны 1939—1940 годов до героического лета 1941 года

В работе доктора исторических наук А.Ю. Безугольного рассмотрен этнонациональный аспект истории Красной армии с момента ее основания в 1918 г. и до окончания Великой Отечественной войны. Основу источниковой базы составили выявленные автором и впервые введенные в научный оборот архивные материалы. Особое внимание уделено учетно­статистическим источникам, позволившим изучить те отрасли строительства отечественных вооруженных сил, в которых этничность личного состава имела важное значение. Среди них проблемы организационной структуры воинских частей, комплектования войск личным составом, подготовки национальных кадров командно­начальствующего состава и другие. Поэтому в книге много цифр, таблиц, диаграмм, которые помогли раскрыть тенденции и закономерности этнонациональных процессов в советском военном строительстве

Эта книга о различных образцах бронетехники, поставляемой в СССР союзниками по антигитлеровской коалиции, а также о трофейных образцах бронетехники, применяемых в частях и соединениях Красной Армии в период Великой Отечественной войны • Автор не ставил себе целью создания энциклопедии бронетанковой техники (БТТ) иностранного производства в СССР, но постарался максимально полно проиллюстрировать результаты боевого применения указанных образцов выдержками из архивных документов и подлинными фотографиями того времени • Рассчитана на широкий круг читателей

В годы Гражданской войны Михаил Васильевич Фрунзе командовал Восточным и Южным красными фронтами, разгромил белые армии Колчака и Врангеля, занял Крым, возглавлял советские вооруженные силы в Украине. После войны Фрунзе был назначен начальником Главного штаба Красной Армии и Военной академии РККА, затем – председателем Реввоенсовета СССР и наркомом по военным и морским делам. В этой книге собраны наиболее значительные работы М.В. Фрунзе, посвященные Красной Армии. В них не только показан опыт Гражданской войны, но и приводятся примеры действия армий Германии, Франции, Англии в конце XIX – начале XX веков. На основе всего этого Фрунзе создает доктрину РККА, в которую вводит понятия о «большой» и «малой» (локальной) войнах, об их особенностях, о стратегии и тактике армии в ходе различных военных конфликтов

В мародерской кампании Запада по принижению роли Советского Союза в разгроме гитлеровской Германии и дискредитации боевой мощи и воинского мастерства Красной армии центральное место занимает миф о том, что людские потери советских войск «в подавляющем большинстве сражений многократно превосходили немецкие». Это относится и к победной Курской битве, в которой Красная армия навсегда лишила вермахт стратегической инициативы. В публикациях последних лет ряд авторов называют совсем уж несуразные цифры соотношения потерь Красной армии и вермахта в Курской битве. Так, американский исследователь Деннис Шоуолтер в книге «Броня и кровь. Битва на Курской дуге» пишет, что людские потери Красной армии в операции «Цитадель» (в Курской оборонительной операции) были почти в 6 раз выше немецких

Что собой представлял "триумвират наркомов", якобы выбранных II Всероссийским съездом Советов? Как велась тайная война с Германией после подписания брестского мира? Действительно ли левые эсеры были полусумасшедшими "революционными романтиками", стоявшими на позициях "священной войны" без регулярной армии? Как Красная Армия стала мощнейшим политическим институтом? Каков коллективный портрет "кадров Троцкого"? Как военная контрразведка стояла на страже Красной Армии? Что представляла собой оборотная сторона советского военного строительства?.. На эти и многие другие острые вопросы отвечает в своей книге историк Сергей Войтиков. Автор анализирует тот период Гражданской войны, когда управление Красной Армией проходило путь становления - от создания Комитета по делам военным и морским до масштабной реорганизации центрального аппарата управления РККА, начавшейся в феврале 1921 года

В 2018 году исполняется 100 лет образования РККА (Рабоче-крестьянской Красной Армии). Климент Ефремович Ворошилов был одним из самых известных красных полководцев Гражданской войны. В начале марта 1918 года Ворошилов организовал Первый Луганский (Донбасский) социалистический отряд, затем был командующим Украинским фронтом; вместе с С.М. Буденным организатором 1-й Конной армии, которая одержала многие победы в Гражданской войне, в том числе в Донбасской и Киевской • военных операциях • В своей книге К.Е. Ворошилов рассказывает обо всех этих событиях и показывает особенности действий РККА, когда ей приходилось сражаться сразу со многими противниками: белыми войсками, украинскими сепаратистами и националистами, поляками, "народной армией" Нестора Махно и т