Левченко О.В Правовые основы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: Монография

Рассмотрен генезис российского досудебного производства по уголовному делу и проанализированы причины, предопределившие его современную систему. Освещено предназначение досудебного производства; раскрыто процессуальное положение субъектов, уполномоченных на возбуждение и предварительное расследование уголовных дел. Охарактеризована сущность и рассмотрены правовые условия осуществления досудебных стадий уголовного судопроизводства. Подробно освещены уголовно-процессуальные механизмы, входящие в содержание досудебного производства: следственные действия, судебные экспертизы, «технические» способы собирания доказательств, меры уголовно-процессуального принуждения, порядок привлечения в качестве обвиняемого и окончания предварительного расследования

В сборник вошли статьи участников круглого стола "Прокурорский надзор в досудебном производстве по уголовным делам" • Круглый стол был организован кафедрой организации судебной и прокурорско-следственной деятельности Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) 28 ноября 2018 г. в рамках Кутафинских чтений

Монография посвящена комплексному рассмотрению проблем досудебного собирания доказательств как одного из этапов общего процессуального механизма, направленного на установление обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Исследованы сущность, методологическая основа и система следственных действий, судебных экспертиз и других процессуальных способов собирания доказательств, составляющих современный арсенал органов дознания и предварительного следствия. Освещены основные познавательные и обеспечительные технологии, используемые при проведении следственных и иных процессуальных действий. Отражены проблемы теории и нормативно-правового регулирования общих правил их осуществления, процессуального положения их участников, фиксации их хода и результатов, судебного контроля за их производством; рассмотрены актуальные проблемы следственного осмотра, освидетельствования, обыска, допроса, очной ставки, судебной экспертизы, а также представления, истребования и изъятия (выемки) предметов и документов

В монографии рассмотрены преступления, посягающие на системы и ресурсы банковского сектора. Большое внимание уделено кардингу как цементирующему основанию системы преступлений экономической направленности. Проблемы осуществления уголовного преследования рассматриваются на основе анализа глубокой эмпирической базы, что позволяет не только раскрыть аспекты и направления генезиса механизма подобных преступлений, но и предложить актуальные приемы и способы расследования преступлений, посягающих на системы и ресурсы банковского сектора. Настоящая монография также фокусирует внимание читателя на особенностях применения специальных знаний для выявления способов совершения исследуемых преступлений и их познания при производстве по уголовному делу

В представленной работе на монографическом уровне комплексно рассмотрены вопросы производства предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях, совершенных женщинами. Рассмотрена характеристика личности женщины-преступницы, путем изучения биологических (психофизиологических), социальных и нравственных (психологических) факторов • В отдельных главах книги проведено исследование производства следственных и иных процессуальных действий и принятие решений в процессе предварительного расследования в отношении женщины — подозреваемой, обвиняемой, а также проблем их реализации. Раскрыты вопросы, связанные с проведением различных судебно-психологических экспертиз, проводимых для изучения личности женщины — подозреваемой, обвиняемой

В монографии исследуются актуальные проблемы теории доказательств, ставшие предметом острых дискуссий: о самом понятии доказывания, его предмете и пределах, об использовании в доказывании непроцессуальных познавательных мероприятий, понятии доказательства, роли защиты в формировании доказательственной базы по уголовному делу и др. Особое внимание уделяется проблемам совершенствования нормативной регламентации доказывания, его новейшим изменениям, факторам, снижающим эффективность доказывания, и перспективам развития отечественного уголовного судопроизводства. Для студентов, преподавателей, сотрудников органов расследования, прокуроров, судей, адвокатов

В пособии рассматриваются вопросы теории и практики судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции: методика подготовки судьи к рассмотрению уголовного дела, основания и порядок принятия судей решений, как единолично, так и при поведении предварительного слушания по уголовному делу, поступившему в суд для его рассмотрения; актуальные вопросы поведения судебного разбирательства, основания и виды принимаемых судом решений по уголовному делу. Наряду с анализом общего порядка судебного разбирательства обращается внимание на особенности судопроизводства по отдельным категориям уголовных дел. Учебно-практическое пособие предназначено для судей, прокуроров, адвокатов, студентов юридических вузов и факультетов. Полагаем, что оно представит интерес для всех читателей, которые стремятся пополнить свои знания о процессуальном порядке рассмотрения уголовных дел в суде первой инстанции

В работе проводится анализ исторической ретроспективы и компаративное исследование проверки судебных решений по уголовным делам. Прослеживаются возникновение идеи проверки судебных решений и первые опыты ее реализации, переход от "суда с судьей" к "ревизионному" порядку контроля судебных решений, а затем к рассмотрению жалоб на судебные решения как продолжению спора сторон и формированию способов и процедур пересмотра уголовных дел в зависимости от предмета обжалования. Выделяются особенности романо-германской и английской моделей пересмотра судебных решений. Отдельное внимание уделяется советской системе проверки приговоров, постановлений и определений как основе социалистической модели пересмотра судебных решений и последующей ее трансформации в России в постсоветский период

Рассматривая современные проблемы собирания доказательств по уголовному делу, автор исследует обновившееся в последние годы уголовно-процессуальное законодательство стран СНГ и Прибалтики и оценивает предложения о заимствовании соответствующих положений для упрощения и ускорения отечественного досудебного производства • Их анализ выявляет необоснованность деформализации понятия доказательств за счет включения в него результатов оперативно-розыскных мероприятий и неправомерность расширения пределов доследственной проверки